Breaking News

USA.Trump déclare la guerre du ciel contre Cuba et le Venezuela

05 Nov 2019 Geraldina Colotti
515 fois

Caracas. Lundi 11 novembre 2019.CCN/RLA La réunion de solidarité anti-impérialiste, qui s'est achevée à La Havane, a une nouvelle fois montré le lien stratégique entre Cuba et le Venezuela. L'arrogance de Trump et de ses vassaux, qui exercent des pressions sur le gouvernement cubain dans l'espoir qu'il quittera le peuple bolivarien en échange d'une assiette de lentilles, a de nouveau éclaté.

Le président cubain Miguel Díaz-Canel l’avait déjà répété à Caracas, concluant avec son homologue vénézuélien, Nicolás Maduro, au Forum de Sao Paulo.

À cette occasion, les représentants des cinq continents, qui avaient contesté le blocus économique et financier imposé au pays bolivarien, s'étaient mis d'accord sur un programme de lutte commun comprenant la réunion anti-impérialiste. Un événement d'une grande importance politique et symbolique, comme l'ont souligné les dirigeants cubains et vénézuéliens, accompagné de la présence charismatique de Raúl Castro à la table finale. 1500 délégués et délégués du monde entier ont participé à la conférence.

C’est aussi celui qui a écrit, invité par le Réseau d’intellectuels, d’artistes et de mouvements sociaux de défense de l’humanité, et en tant que correspondant en Europe de Latin American Summary et de l’hebdomadaire du Parti socialiste unifié du Venezuela, The Four F. Malheureusement, le Un journaliste pris au piège de la liste d'exclusion aérienne, la No Fly List, qui oblige les compagnies aériennes à se plier aux souhaits de Washington, et ne pourrait jamais monter à bord d'un avion d'Air Europa, qui l'aurait emmenée à La Havane après une arrêtez à Madrid. Et de Madrid est venu le rejet, résumé comme suit: «PAX CKIN INHIBITE PAR LES AUTORITÉS AMÉRICAINES. PAX NE PEUT PAS QUITTER ».

Puisque pour les révolutionnaires, toute attaque de l'ennemi est une médaille et que des cas individuels servent à soulever des problèmes plus généraux, essayons de réfléchir au contexte et aux contre-mesures possibles au niveau collectif. Après avoir rendu l'histoire publique, nous vérifions l'existence de plusieurs autres cas, moins fréquents en Italie, beaucoup plus répandus dans le sud de la planète et aux États-Unis. En général, ce sont des militants politiques ou syndicaux, ou des militants dénoncés comme dangereux ou indésirables par les États-Unis, qui empêchent même le trafic aérien de ceux figurant sur la liste noire, même sur le territoire de l'Amérique du Nord.

Comment et pourquoi peuvent-ils le faire? Agissant à plusieurs niveaux: le niveau économique et financier, par le chantage ou la participation directe à l’entrelacement des intérêts des grandes compagnies aériennes. Il en va de même pour les partenaires ayant des intérêts commerciaux avec le Venezuela, Cuba ou un autre pays "sanctionné" par les États-Unis. Dans ce cas, le volume d’affaires qu’ils perdraient aux États-Unis par rapport à ce qu’ils pourraient gagner avec le pays que Trump n’aime pas est mis à l’assiette: et, bien sûr, il n’ya pas de jeu.

Ensuite, il y a le niveau politique, qui est imposé par les règles en raison de la "sécurité". Depuis 2012, la liste d'interdiction de vol impose à toutes les entreprises d'éviter non seulement l'envergure, mais le survol du ciel américain par des personnes considérées comme dangereuses. Les entreprises doivent fournir les noms des passagers 72 heures avant le décollage afin que Washington puisse vérifier si l'un d'entre eux figure sur la liste fournie par la Transportation Security Administration (TSA).

La liste empêche certaines personnes de "monter dans un avion quand elles volent vers et depuis les États-Unis". Selon un rapport de l'Intercept, en 2014, le nombre de hors-la-loi aurait augmenté à 47 000, mais en 2016 déjà, un communiqué de presse de la sénatrice Dianne Feinstein avait calculé ce nombre à 81 000.

Quels sont les critères selon lesquels la liste d'exclusion aérienne est établie? Les paramètres restent secrets, mais la raison principale est "sécurité". Et qui oserait autoriser le voyage à un "terroriste" qui pourrait commettre un massacre en vol? Il est regrettable que cela revienne sans aucun sens à considérer toutes les mesures de contrôle de sécurité qui tourmentent systématiquement les passagers dans une société mondiale de plus en plus disciplinaire ... Dommage que cela signifie dire aux Européens: vous ne valez rien, même en tant que gendarmes. même si vous êtes une partie active de l'alliance de l'OTAN.

Sinon, comment évaluer le comportement de Madrid dans le cas spécifique du journaliste et dans d'autres cas similaires? À la demande d'explications du responsable italien de l'aéroport de Fiumicino, Madrid lui a simplement remis un numéro à Washington. En outre, le personnel de l’aéroport n’avait pas de règles écrites, pas plus que leurs responsables nationaux ne le savaient.

Pouvez-vous poursuivre pour être sur la liste noire ou pour obtenir une indemnisation? Pour ceux qui pensent avoir été inclus à tort dans la liste No Flay du gouvernement des États-Unis. Aux États-Unis, le département de la Sécurité intérieure (DHS) a mis en place le programme de traitement des plaintes des voyageurs (THS TRIP), qui examine les demandes.

Toutefois, à notre connaissance, aucune interpellation n’a permis de parvenir à un accord: même celui présenté à la Cour de Strasbourg par les avocats d’un Italien résidant à Cuba, qui ne pouvait plus rentrer chez lui car ses Le nom était sur la liste noire. Le journaliste Hernando Calvo Ospina, qui vit en France et se heurte régulièrement à ce type d’empêchement en raison de son histoire politique, n’a reçu aucun remboursement.

C'est précisément le contexte politique. L’écrivain n’est pas considéré comme un "innocent" ou un persécuté, après avoir fait partie de cette génération de communistes qui ont fièrement tenté de renverser l’État capitaliste par le biais de la lutte armée. Dans le plan du droit bourgeois et de la légalité que l’impérialisme prétend imposer aux secteurs populaires au détriment de la légitimité des droits fondamentaux, il convient toutefois de noter une incohérence.

Dans le cas particulier de celui qui écrit, après avoir purgé une longue peine impliquant la perte de droits civils, ces droits ont été rétablis, car un passeport lui a été attribué et le pouvoir d'exercer son activité de journaliste pendant des années. Ces documents sont-ils valables uniquement en tant que papier utilisé? En outre, si quelqu'un voulait effectuer des attaques sur un avion en sachant qu'il avait les précédents, il avait celui qu'il a écrit, il se sentirait comme la reine des stupides.

Et où finissent les précieux droits de l'homme, en particulier ceux du voyageur, au paragraphe 12 de la Charte des droits civils et politiques? Voici le truc: parce que le pays qui déclenche des guerres dévastatrices au nom des "droits de l'homme" est celui qui n'a jamais signé de traité pour le défendre, au point que même des enfants sont emprisonnés aux États-Unis. Comprends-tu comment cela fonctionne?

Il existe ensuite une autre donnée de contexte troublante qui permet de mieux cerner la question. Le 19 septembre, le Parlement européen a adopté une résolution assimilant nazisme et communisme. Quels seront les critères pour finir sur la liste d'exclusion aérienne? On pouvait tout voir ... Et ici, à propos de cette résolution, même consacrée à "l'importance de la mémoire pour l'avenir de l'Europe", un autre point se dégage. Quel est le souvenir à défendre? Celui des classes dirigeantes et des vainqueurs? Celle d'une gauche néolibérale qui pendant des années a effacé les fascistes au nom de la fin des idéologies?

Au contraire, il y a une bataille pour la défense de la mémoire en tant qu'histoire de la lutte des classes, en tant qu'histoire des révolutions: pas celle des bureaucrates, des traîtres ou des policiers. Le renversement des termes, la distorsion des symboles repose précisément sur cet oubli. Nous le voyons en comparaison avec le Venezuela, pays où, comme à Cuba, le mot socialisme n’est pas seulement devenu blasphème, mais il constitue le drapeau d’un changement possible et nécessaire.

Contre le socialisme bolivarien, l'ennemi affiche les mêmes outils de propagande qu'il a lâchés contre l'Union soviétique. Voulez-vous un autre test? La deuxième saison de Jack Ryan, la série inspirée du personnage créé par l'écrivain Tom Clancy. À partir du 1er novembre, il est arrivé sur les écrans italiens avec beaucoup de publicité. En fait, les sommes dépensées sont gigantesques. La série est coproduite par Amazon Studios, Paramount Television et Skydance et est disponible exclusivement sur Amazon Prime Video.

Une opération colossale pour véhiculer le message que, verbatim, "le Venezuela est la plus grande menace pour le monde". L'acteur John Krasinski explique cela en tant qu'analyste de la CIA lors d'une conférence dans une classe universitaire. Avec humour, il explique que le président «Nicolás Rejas, entré au gouvernement après une vague de fierté nationale, a détruit le pays en seulement six ans, le portant à un taux de pauvreté de 400%», que son gouvernement a « missiles nucléaires de nouvelle génération visant les États-Unis »et qu'il a toute une population contre lui parce que ses libertés et ses« droits de l'homme »sont bafoués. Le Venezuela alors "est un État en faillite comme le Yémen, l'Irak et la Syrie".

Certes, un auditeur averti identifierait les causes de la "menace" dans la liste des ressources que possède le Venezuela, projetées avec dédain par l'agent de la CIA de manière très détaillée. Malheureusement, cependant, des auditeurs avertis, en Europe, ils ne sont pas vus en masse ... Le niveau de dépolitisation est effrayant. Sinon, étant donné les violations flagrantes du droit international que les États-Unis imposent au Venezuela, les masses seraient vues dans les rues.

D'un autre côté, même à gauche, il y a ceux qui sont impatients de voir ce que feront le "groupe de contact" des pays européens et le "groupe de Lima" qui, après avoir reconnu le fantoche impérialiste Juan Guaidó, veulent maintenant imposer Un autre ultimatum au gouvernement bolivarien. Dans un contexte similaire, il n’est pas surprenant qu’après avoir imposé des "sanctions" aux dirigeants vénézuéliens, l’impérialisme tente maintenant d’isoler le socialisme bolivarien du soutien international, imposant des restrictions arbitraires même aux militants d’autres pays.

Que faire alors?

Sans doute une campagne internationale basée sur les points mentionnés ci-dessus. Une campagne qui, basée sur le régime des droits foulés au pied, s’articule au niveau international: avec un groupe d’avocats disposés à assumer ce type de litige, même pour ceux qui - comme celui qui écrit - ne peuvent pas payer les frais de justice; avec les députés européens qui, par exemple, ont protesté contre la résolution honteuse qui associe le nazisme au communisme; avec tous les mouvements sociaux qui veulent s'opposer à la gigantesque guerre contre les pauvres déclenchée par l'impérialisme à travers les mécanismes de la société disciplinaire; avec tous les travailleurs et travailleurs des aéroports, des ports et des transports soucieux de la libre circulation des personnes et non des marchandises et des armes de l'impérialisme; avec tous ces camarades et camarades qui voient dans le Venezuela et Cuba un exemple concret d'alternative au modèle capitaliste; avec tous ces compagnons et camarades qui considèrent la bataille pour la mémoire comme un levier fondamental pour reconstruire une unité de classe en vue d'un changement structurel.

Évaluer cet élément
(0 Votes)

Toute l'actu de la Guadeloupe et des Caraïbes.

Articles Populaires