1/ Position du LKP.
Les propos de Gueant : une bonne vieille « tradition » raciste Certains, singulièrement des élus « dits » socialistes de Guadeloupe et autres « défenseurs » des libertés se sont offusqués des propos de Claude Guéant (UMP) sur la hiérarchie des civilisations. C’est bien, il était tout de même temps, mais quand même, mieux vaut tard que jamais. Car, admettons tout de même que les propos de Guéant s’inscrivent dans une longue « tradition » raciste de mépris et d’insultes distillés au plus haut sommet de l’Etat colonial Français depuis toujours, quelque soit le régime politique, quelque soit le parti politique au pouvoir. Et cette « tradition » raciste dure et perdure avec la bienveillance de bon nombre de ceux là mêmes, qui aujourd’hui, se disent brusquement choqués. Nous présentons ci-après quelques morceaux choisis parmi tant d’autres, d’expressions et de discours qui n’ont d’ailleurs suscité peu ou pas d’émoi, confirmant ainsi cette bonne vieille « tradition » raciste habituellement acceptée et digérée par les valets tropicaux du système colonial.
Jules Ferry, le père de l’école publique, laïque et obligatoire déclarait devant les députés le 28 juillet 1885 : « les races supérieures ont un droit sur les races inférieures ».
Le Général de Gaulle, père de la nation Française, disait le 05 mars 1959 : «C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. »
Jacques Chirac le 19 juin 1991, parlant des immigrés : « ....Et si vous ajoutiez à cela le bruit et l’odeur ».
Nicolas Sarkozy, quant à lui, déclarait à Dakar le 26 juillet 2007 que : « l’homme africain n’est pas assez rentré dans l’histoire ? »
Rappelons-nous d’autres propos du candidat Sarkozy : Caen, Montpellier, ... mars - mai 2007 : « Alors, c’est vrai, il y a dans notre histoire des erreurs, des fautes, des crimes, comme dans toutes les histoires de tous les pays. Mais nous n’avons pas à rougir de l’histoire de France. La France n’a pas commis de génocide, elle n’a pas inventé la solution finale. Elle est le pays qui a, le plus fait pour la liberté du monde. Elle est le pays qui a, le plus fait rayonner les valeurs de liberté, de tolérance, d’humanisme. Nous pouvons être fiers de notre pays, de ce qu’il a apporté à la civilisation universelle, à l’idée d’humanité. Nous pouvons être fiers d’être les enfants d’un pays de liberté et de démocratie. Nous pouvons être fiers d’être les enfants de la patrie des Droits de l’Homme. »
Toulon 7 février 2007 : « A tous ceux d’entre vous qui sont revenus des colonies en ayant tout abandonné, n’emportant avec eux que leurs souvenirs de jeunesse et cette nostalgie qui ne les quittera plus jamais, je veux dire que si la France a une dette morale, c’est d’abord envers eux. Aux enfants des harkis qui ont servi la France, qui ont dû fuir leur pays et que la France a si mal accueillis, je veux dire que si la France doit des excuses et des réparations, c’est à eux qu’elle les doit. A tous les anciens combattants de nos anciennes colonies, je veux dire la reconnaissance de la France et je veux rendre hommage à Jacques Chirac de leur avoir rendu justice.
Paris 6 mai 2OO7 : « Je veux remettre à l'honneur la nation et l'identité nationale. Je veux rendre aux Français la fierté d'être Français. Je veux en finir avec la repentance qui est une forme de haine de soi, et la concurrence des mémoires qui nourrit la haine des autres. »
Le 02 février 2011, le Gouvernement Français lançait l’année des outre mer dont l’objectif principal était « de changer la vision des Français» sur nous, les ... ultramarins, les ultrapériphériques. Les Français auraient donc une vision de nous. Rappelons-nous les vœux de Nicolas Sarkozy en 2011 : «Je voudrais vraiment qu'à la fin de cette action et de mon quinquennat, les Français portent un autre regard sur l'Outre-mer, qu'ils vous voient comme des gens fiers, compétents, parfaitement inscrits dans le monde d'aujourd'hui, ayant parfaitement digéré leur histoire, n'ayant ni amertume, ni revanche, simplement de l'espérance pour eux et pour leurs enfants ».
Nous serions donc sans fierté, sans dignité, sans conscience, incompétents, fainéants, arriérés, primitifs, .... et surtout pour qu’on lui f...e la paix avec l’esclavage, il nous invitait gentiment à digérer notre histoire. Et nous savons tous ce qui suit la digestion. Aurait-il osé tenir de tels propos à Maillé où en août 1944, l’armée Allemande massacra une centaine de villageois ? Aurait-il eu le courage et l’insouciance de dire cela à Oradour sur Glane où un village entier a été brûlé et les villageois exécutés par les Allemands en juin 1944 ? Une telle vision nous renvoie donc, inexorablement, aux expositions coloniales dont le but était d’étaler, d’exhiber la grandeur et l’immensité de l’empire colonial français mais surtout de montrer au monde et tout particulièrement aux Français « cette mission civilisatrice » qu’un pouvoir quasi divin aurait donné à la France afin d’éduquer les sauvages, cultiver les indigènes, en faire des hommes suivant les principes et valeurs catholiques, apostoliques et romaines dixit le code noir. La IIIème République ne fut pas en reste sur ce plan là.
L’histoire de la France coloniale n’est pas enseignée. Une grande majorité de Français ne savent rien de la barbarie du code noir qui définissait le statut de l’esclave. Ils ne savent pas que Napoléon était un négrier qui a rétabli l’esclavage en Guadeloupe en 1802 ou que Pierre Messmer au nom de l’état français organisa l’élimination de plus de 300 000 nègres au Cameroun. Ils n’ont jamais entendu parler du code de l’indigénat qui déterminait plusieurs catégories de Français (français français et français moins français). Ils ne sont qu’une poignée à savoir ce qui s’est passé à Sétif (Algérie, 45000 morts) ou à Madagascar (89 000 morts). Et encore moins nombreux sont ceux qui sauraient vous dire ce qui s’est produit les 26, 27 et 28 mai 1967 en Guadeloupe (assassinat de plus de 100 Guadeloupéens) ou sur l’île d’Ouvéa sous la présidence de Mitterand en 1988. Rien non plus de l’empoisonnement « légal » du Peuple Guadeloupéen à la chlordécone. Ils ne savent rien non plus sur le rôle moteur joué par la France dans la destruction de la nation Haïtienne et de nombre d’Etats Africains. C’est ça aussi l’histoire de « la France universelle patrie des droits de l’homme» et source d’une «grande civilisation démocratique ».
La colonisation, la traite négrière, l’esclavage et tous leurs corollaires (pillage, vol, viol, massacre, épuration ethnique, génocide, aliénation culturelle, domination économique, répression et éradication de toute contestation, racisme, soumission de la classe politique locale, ...) ont assuré et assurent encore aujourd’hui à la France ses richesses, sa puissance et son autorité.
2011, année des outre mer confirme bien la vision colonialiste de la France vis-à-vis des territoires et des peuples sous sa domination. Nous sommes dans le droit fil de la loi du 23 février 2005 reconnaissant les bienfaits de la colonisation, de la domination et de l’asservissement des peuples.
Voilà, toute crue, la réalité devant laquelle certains s’émeuvent seulement à l’approche des élections ! Ce n’est pas suffisant.
Surtout quand ce sont des alliés inconditionnels de Guéant et Hortefeux. Surtout quand ce sont des fidèles valets au service de l’Etat colonial. Rappelons-nous ceux qui ont été les premiers à réclamer l’usage de la force contre le mouvement social de 2009.
Les mêmes qui se sont entendus avec, Hortefeux, Guéant et Sarkozy pour renier leurs signatures, refuser l’application du protocole du 04 mars 2009 et arrêter toutes relations avec le LKP.
Ceux là mêmes qui crachent sur tous ceux qui luttent pour la dignité, le respect et la souveraineté du Peuple Guadeloupéen. Ceux là mêmes qui soutiennent les prélèvements ADN sur les syndicalistes, la répression anti syndicale et lé pwofitan kon Louisy.
Ceux-là mêmes qui ont traité LKP de fasciste le 06 mai 2009. Les mêmes qui ont traité les représentants du LKP de raciste pour avoir simplement exigé la priorité d’accès aux postes à responsabilité pour les cadres Guadeloupéens et dénoncer l’attitude des patrons békés Ceux-là mêmes que nous n’avons jamais entendus sur les propos racistes des Despointes, Guerlain ou récemment chez nous de Sylvie Hayot.
Ceux là mêmes qui ont fait de la Guadeloupe (congrès des élus du 15 avril 2005), un laboratoire de remise en cause des droits des étrangers débouchant sur des lois d’exception sur les contrôles expéditifs des étrangers (Haïtiens) et les expulsions sans recours suspensifs d’exécution, ce qui n’existe pas en France.
Encore les mêmes qui méprisaient les Guadeloupéens le 07 novembre 2011 en publiant et en approuvant des propos racistes stigmatisant le Peuple de Guadeloupe : « la majorité des crimes et des délits est commise par des guadeloupéens d’ascendance africaine, ce qui pose la question de la définition identitaire et communautaire de ce territoire ».
Alors, face au mépris, aux insultes, face a cette bonne vieille « tradition » raciste, on n’est pas anti - raciste et défenseur des libertés fondamentales par opportunisme, yenki davwa ni eleksyon e pou sove pos a minis a Lurel ou pour revendiquer la Guadeloupe française! Alors, dorénavant, osez :
- l’applicationpleineetentièredetouteslesdispositionsdel’accorddu04mars 2009;
- Revendiquer respect, dignité et un véritable développement économique, social et culturel en faveur des Travailleurs et du Peuple de Guadeloupe aujourd’hui, demain et après demain, ....en toutes circonstances, quelque soit le régime politique, quelque soit le parti politique au pouvoir ;
- Une Guadeloupe souveraine juste et équitable, débarrassée de la pwofitasyon kolonyalis é kapitalis!
2/ La lettre ouverte a Monsieur Claude Gueant
Par Ernest PepinLamentin. Lundi 13 février 2012. CCN. La politique ne justifie pas tout. La campagne électorale ne légitime pas tout. Les dérives inquiétantes qui se manifestent en France ne valident pas tout. L’insulte est un argument de pacotille. Le pire des arguments car il s’adresse non pas à la bêtise humaine mais à la faillite de l’humain.
Vous avez avec une arrogance qui est la marque des ignorants ou des cyniques, tenus des propos inacceptables pour des citoyens dont l’histoire prouve qu’ils ont lutté, générations après générations, pour que la France ait le visage républicain de la liberté, de l’égalité et de la fraternité.
Je vous écris d’Haïti où la négritude se mit debout et où l’armée napoléonienne a été vaincue par des esclaves que La France s’est empressée d’abandonner, d’isoler, de stigmatiser parce qu’ils avaient eu l’insolence de croire en une possible liberté.
J’espère donc que mes propos indignés auront la résonnance que l’on doit à la dignité bafouée.
Inégalités des civilisations dîtes-vous ! Oui cela rappelle étrangement un certain Monsieur Gobineau de sinistre mémoire et de pensée sale qui semble avoir servi de maître à penser pour les adeptes de la colonisation et pour les complices des décolonisations avortées.
L’année même où l’on célèbre l’anniversaire de Frantz Fanon, de Léon Gontran Damas !
J’imagine qu’Aimé Césaire doit se retourner dans sa tombe en se disant que vraiment une certaine partie de la France est incurable, perdue à jamais pour la cause de l’égalité.
Nous avions déjà eux les fumerolles suffocantes du discours de Monsieur Sarkozy au Sénégal. Nous avions déjà eu les fumées nauséabondes de vos déclarations sur le « un » et le « trop ». Nous avons là l’explosion voulue et pitoyable d’une pensée suicidaire destinée à empoisonner encore plus nombre de vos compatriotes.
Le racisme n’est jamais un abri. Le racisme n’est jamais une protection. Le racisme n’est jamais une morale. Il a toujours reposé sur l’inhumanisation des peuples dits de couleur (comme si le blanc n’était pas une couleur ?) et d’européens auxquels on dénie le droit d’appartenir à la famille humaine.
Le racisme de tout temps aime se camoufler, emprunter les armes de la logique, déformer l’histoire, ignorer la diversité des peuples et les cultures. Mais tout racisme est un boomerang qui revient à l’envoyeur. Alors me direz-vous : je n’ai pas été raciste ! J’ai juste mis en cause l’égalité des civilisations ! Vous le savez mieux que moi ! Le racisme commence par là !
Monsieur Claude Guéant !
Tant d’intellectuels, de penseurs, d’artistes ont mis toute leur intelligence à démontrer le contraire que vous les humiliez et ce qui est plus grave vous les humiliez par démagogie et par petitesse.
Humilié, Levi-Strauss !
Humilié, André Breton !
Humilié, Anthénor Firmin !
Humilié, Jean-Paul Sartre !
Humilié, André Schwarz-Bart !
Humiliés Edouard Glissant !
Humiliés, tous les combattants de l’égalité humaine et ce qu’il y a de plus juste, de plus vigoureux, de plus humain dans la pensée française.
C’est-à-croire que vous êtes favorable non pas seulement à l’humiliation mais à la régression des consciences. Conscience ! Un mot qui devrait vous empêcher de dormir car vous n’êtes pas seulement vous-même. Vous êtes un ministre important du gouvernement de la France.
Le Général de Gaulle se targuait d’avoir une certaine idée de la France. Je m’inquiète et je vous pose la question : à quelle idée de la France croyez-vous Monsieur Guéant ?
Je n’ose penser que ce soit à celle qui a amoncelé tant de cadavres européens et d’ailleurs. Je n’ose penser que ce soit à celle d’une certaine Afrique du Sud qui prônait le traitement inégal des composantes de l’humanité. Je n’ose penser que ce soit celle d’une France qui se donne le droit, le plein droit, le mauvais droit, d’être raciste au point de distribuer les civilisations sur l’échelle de l’humanité.
Echelle construite par vous-même et par l’armée des penseurs faillis, étroits, disqualifiés ! Faillite, étroitesse, disqualification, sur lesquelles vous bâtissez votre propre prison mentale.
Monsieur Guéant, permettez-moi de vous dire que vous vous êtes déshonorés comme vous déshonorez toutes les victimes de votre pensée !
Je pense à Nelson Mandela
Je pense à Martin Luther King
Je pense à Gandhi
Je pense à Aimé Césaire
Je pense à Jean-Marie Le Clezio
Et s’il fallait en citer d’autres, je vous invite à revoir non pas vos manuels d’histoire française mais votre manuel d’histoire de l’humanité.
L’humanité à du produire un effort gigantesque pour s’élever à une philosophie de l’égalité. Elle n’y est pas encore parvenue mais ce n’est pas une raison pour s’interdire un devoir de respect et un devoir d’humilité.
Il y a dans la « civilisation » européenne de nombreux tiroirs. Ouvrez-les ! Vous y trouverez des terres volées, des tortures impunies, des squelettes blanchis par votre affirmation, des femmes violées, des enfants achetés ! Vous y trouverez des zoos humains. Vos musées regorgent d’objets culturels ramenés de toute part et surtout de civilisations amputées, exterminées. Dîtes-moi : sur quoi l’Europe est devenue l’Europe ? Sur quoi s’assied la France pour se donner le droit de proclamer l’inégalité des civilisations. Les deux mamelles de la France sont la colonisation et l’exploitation des richesses des autres. Et c’est parce qu’il devient, dans un monde où les prédateurs se multiplient, plus difficile de piller, plus difficile d’exploiter sans contrepartie, plus difficile de se servir que certaines pensées trouve un regain de crédit et d’illusion.
Monsieur Guéant, nous sommes en 2012. Encore à l’aube de votre IIIème millénaire et vous vous permettez de tenir de pareils propos ?
L’on vous écoute ! L’on vous entend ! L’on vous devine ! Je veux dire des peuples vous écoutent ! Des civilisations vous entendent ! La pensée vous devine !
Mais, plus près de vous, ce que vous appelez les ultramarins vous écoutent et jugent vos inconvenances.
Ils sont les descendants d’Africains, d’Indiens, d’Européens, de Libanais, de Syriens, de Malgaches, d’Amérindiens. Ils sont aussi canaques !
Et vous venez, dans votre affolement, réveiller vos vieux démons, en puisant dans le fonds des crispations et des arriérations. Vous vous êtes trompé de boite à idées ! Je me sens mieux, moi le Guadeloupéen, aux côtés d’Hégésippe Légitimus, de Simone Schwarz-Bart, de Maryse Condé, d’Elie Domota, d’Aimé Césaire, de Frantz Fanon, d’Edouard Glissant et de tant d’autres. Malgré bien des ressentiments, bien des incompréhensions et bien des manipulations. Nous n’avons jamais eu la prétention insupportable de graduer les civilisations et de nous croire le droit de défendre une telle ineptie. Monsieur Guéant, certaines pensées aussi peuvent être un crime contre l’humanité.
E.P.
3/ La prise de position de Hughes Philippe Ramdini
Capesterre BE. Lundi 13 février 2012. CCN. Hugues-Philippe Ramdini, conseiller municipal de l’opposition à Capesterre-Belle-Eau s’élève avec fermeté contre les propos consternants de Joël Beaugendre, lequel cautionne les déclarations de Claude Guéant
« A 24h de la visite du ministre de l’Intérieur en Guadeloupe, certains élus locaux de l’UMP sortent du bois, et n’hésitent pas à cautionner les propos pour le moins ethnocentristes, voire même racistes, de Claude Guéant sur la hiérarchisation des civilisations.
En ce début du 21ème siècle, sincèrement, j’avais la faiblesse de penser que de telles idéologies appartenaient définitivement aux heures sombres du passé esclavagiste et colonial de la France et de l’Europe. Il faut donc croire que non, d’autant que Claude Guéant et certains membres de son Gouvernement, n’en sont pas à leur premier coup d’essai en matière de dérapages verbaux à caractère xénophobe !
Je dirai donc très solennellement à Joël Beaugendre de mesurer la gravité de ses propos, car à légitimer ainsi la hiérarchisation des civilisations, on aboutit immanquablement à une conception « racialiste » de l’humanité, pour ne pas dire raciste ! Et, n’est-ce pas en effet au nom « du droit des races supérieures sur le races inférieures » que Jules Ferry en 1885 avait justifié les nouvelles conquêtes coloniales ?
Je déclare que : Joël Beaugendre et tous ceux qui à l’UMP local osent cautionner de telles idéologies, font honte au peuple Guadeloupéen, peuple issu d’une histoire douloureuse, et qui néanmoins a su se construire et s’enrichir à partir de cet incroyable métissage des cultures et des singularités humaines.
La commune de Capesterre-Belle-Eau est le parfait exemple de ce brassage culturel, où vivent en harmonie et de manière apaisée des Guadeloupéens de toutes origines : africaines, européennes, indiennes, ou caribéennes.
Je finis par trouver très suspect le socle de valeurs que défend Joël Beaugendre, qui par le passé a eu des postures douteuses vis-à-vis de certaines communautés de Capesterre, et notamment vis à vis de la communauté haïtienne en particulier.
Pour ma part, je suis fier de cette diversité culturelle Capestérienne, et fier d’être le fruit de cette belle diversité !
En volant au secours de « son » ministre et de ses propos indignes Joël Beaugendre, essaie en flattant piteusement l’ UMP, de se faire bien voir pour tenter d’obtenir une investiture qui lui a été déjà refusé.
C’est à de demander, si Joël Beaugendre est un guadeloupéen, et s’il ne renie pas ainsi, toutes les souffrances endurées par nos grands parents, qui ont versé sang et larmes depuis l’époque de l’esclavage pour construire ce pays.
Les Capesterriens, auront le moment venu à sanctionner de telles dérives car il nous faut ici rappeler que notre dignité et notre fierté ne se vendent pas.
Capesterriens, nous devons rejeter avec force tous les partisans de cette politique nauséabonde. !
« Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. (…) En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation. »
Et j’entends avec d'autres l’ineffable Letchimy rapprocher cette déclaration avec les thèses d’inégalité des races. Mais quelle confusion mentale ! Mais quelle imbécillité idéologique ! Mais quel réductionnisme racialiste !
Ltechimy et les autres ferait mieux de réviser leur Histoire de France, où depuis Jules Ferry jusqu’à Léon Blum, les leaders de gauche dont il ont hérité ont farouchement défendu la supériorité de notre civilisation européenne contre les obscurantismes musulmans .
Mais de qui se moquent-t-on ?
Il est tout de même curieux que des millions de gens « issus de l’immigration », aient choisi de rejoindre la « civilisation » française en abandonnant celle de leurs ancêtres togolais, algériens ou autres.
Il faudrait tout de même avoir un peu de logique !
Alors oui, je confirme les propos du ministre de l’Intérieur : il vaut mieux la liberté, l’égalité et la fraternité que la charia, la lapidation des femmes, le racisme anti-juif et anti-chrétien de l’islam et de Mohamet.
OUI, ne nous trompons pas d'ennemi , les propos de guéant s'adréssaient indirectement aux musulmans et les Antillais ne sont en rien concerné par cette polémique de bas étage fomenté par les tenants de la rupture avec la France dont les Antillais ne veulent pas entendre parler comme cela toujours vérifié dans les urnes et prouvé par l'état groupusculaire de ces perpétuels activistes donneurs de leçon qui oscillent au fil des années entre assimilationnisme , autonomie et indépendance au gré de la fluctuations de leurs pensées à géométrie variable .
J4AI TRES CLAIREMENT ENTENDU ALAIN PLAISIR DIRE SUR LE PLATEAU DE 7 ACTU DIMANCHE 12 FEVRIER QUE L'ASFAC ne revendiquait pas l'independance mais un statut dans le cadre de la republique francaise .De qui se moque t on alors que l'on sait que tous ces gens sont de purs independandistes comme PLAISIR qui vient du GRS et céleste et flemin qui ont adopté l'indépendance comme mot d'ordre des communistes .
Actuellement en Guadeloupe, les principaux partis qui sont pour l’indépendance sont :
• le Parti Communiste Guadeloupéen
• l’Union Populaire pour la Libération de la Guadeloupe
• Alyans Nasyonal Gwadloup ( ex MPGI)
• KLNG
ainsi que des syndicats tels l'UGTG et le SPEG ou encore l'UPG .
Monsieur Guéant fait un peu de provoc anti islam , peut-être, toujours est-il que je ne peux que le soutenir, il suffit de savoir interpreter ses propos. Quant à vous messieurs les chantres du soi - disant antiracisme, je vous trouve méprisable, comme beaucoup d'independantistes antillais, qui plus est de d'extréme - gauche , souvent à critiquer la France (Métropole) que vous insultez, toujours à vous plaindre du racisme Français et revenir sur l’esclavage etc…Vous nous soulez avec votre idéologie dictatoriale car vous refusez le débat de pensée démocratique et préférez le mensonge et l'invective!
Alors si vous avez un minimum de courage, exigez du gouvernement Français la tenue d'un référendum sur l’indépendence (Martinique et Guadeloupe) et on verra le résultat !
-Mais les objections les plus fortes contre notre déclaration viennent de militants indépendantistes qui pensent que, d’une part, ce texte fait l’éloge de la république française et de notre appartenance à elle et, d’autre part, qu’il fait l’éloge des élus en cette période électorale. C’est donc un problème de fond que je voudrais rapidement expliciter mais mon point de vue, bien sûr, n’engage que moi et je le livre au débat public.
Le premier point qu’il faudrait souligner est que l’immense majorité des Guadeloupéens, qu’on le veuille ou non, ne veut pas –du moins dans la période historique actuelle- de l’indépendance. Cela signifie que les Guadeloupéens désirent essentiellement rester dans l’ensemble républicain français. Ce fait est indéniable. L’expression « terres françaises depuis la première moitié du XVII° siècle » ne veut pas affirmer comme me l’a écrit un militant une justification de la domination française sur nos îles. Au contraire et la suite du texte le démontre : il s’agit simplement de rappeler que la France est totalement responsable de ce qui s’y est passé depuis plus de trois siècles avec la domination esclavagiste puis coloniale. C’est aussi souligner que la « civilisation » européenne ne s’est pas accompli uniquement sur les territoires européens et que cette « civilisation » est dès l’origine marquée par l’entreprise impérialiste comme l’a soutenu dans sa thèse récemment à la Sorbonne notre collègue et ami Vincent Grégoire. « Impérialisme et cosmopolitisme. Théories de l’Etat et problèmes coloniaux (XVII°-XVIII° siècles) ». L’auteur démontre comment les théories de l’Etat et de la politique élaborées au cours de cette période et dont l’Europe est fière sont totalement arcboutées à la domination impérialiste originaire sur les terres d’Amérique, notamment Hobbes et Locke. Cela a eu aussi une influence sur le célèbre philosophe pronazi Carl Schmitt.
Un texte commun rédigé dans l’urgence contient bien des imperfections et l’on regrette que certains en prennent le prétexte pour ne pas le signer même si le contenu fondamental est pertinent. En vérité un texte qui se veut consensuel ne peut pas être indépendantiste car nombreux sont les Guadeloupéens qui ne se réclament pas de l’indépendance. Mais cela empêche-t-il ces derniers de dénoncer une injustice ? Les options concernant l’évolution statutaire de nos pays sont de trois sortes :1) Indépendance 2) maintien du statut quo 3) recherche d’une appartenance différenciée à la république française. Quelle est ma position ? Je ne suis plus indépendantiste et même lorsque je l’ai été, je me suis toujours méfié de l’idéologie nationaliste. On peut penser une Guadeloupe indépendante mais sous le régime d’une république laïque et sociale. Le nationalisme qui est une idéologie politique issue de l’Europe, lorsqu’il a été repris par les pays colonisés lors des luttes de libération, a toujours enfanté des catastrophes politiques. Dans le contexte mondial actuel, je ne vois pas ce que nous apporterait une indépendance nationale. Celle-ci est-elle donc la seule voie d’émancipation pour notre pays ? La question se pose sérieusement. D’un autre côté, le statut départemental connaît un certain essoufflement d’où l’insistance de la question de l’évolution statutaire. Je suis pour une appartenance différenciée à la république française ce qui suppose effectivement des aménagements statutaires. On ne peut rester éternellement dans cette situation schizophrénique où l’on ne cesse de voter contre tout changement de statut dans le même temps où périodiquement nous voulons crier notre spécificité identitaire.
Toutefois il faut, selon mon humble avis, sortir de pratiques traditionnelles où chaque parti ou groupe politique propose au peuple un projet de société. A l’évidence, depuis près d’un demi-siècle, cela n’a guère contribué à faire évoluer le statut de nos pays. Un groupe politique comme le CIPA du sympathique Alain Plaisir possède apparemment un projet très élaboré. Mais le peuple ne le suit pas comme en témoignent les dernières élections. Que faire alors ? Sans doute sortir de cette voie qui ne donne pas grand-chose jusqu’à aujourd’hui de même qu’il faut suspendre pour le moment des consultations périodiques sur un ensemble d’articles (73 ;74..) Un peuple ne vote pas comme cela pour des articles auxquels il n’y comprend rien. Que faire alors ? Attendez, je ne suis pas un Lénine, moi ! Ce que je peux dire et c’est ma conviction profonde, c’est que seule une redynamisation de la société civile peut faire que l’ensemble de la société s’empare de la question du projet de société quitte à ce que par la suite les partis ou groupes politiques le développent chacun à sa manière pour le soumettre au vote populaire légitime.
Ce qui fait qu’il faut se méfier des partis politiques qui veulent imposer un projet de société ou tout simplement un programme global, c’est qu’il y a un risque comme l’affirme le théoricien révolutionnaire John Holloway dans Changer le monde sans prendre le pouvoir, qu’une grande partie de l’expérience du peuple soit éludée. Ainsi écrit-il : « Le plus souvent, le mouvement révolutionnaire s’est construit comme un reflet du pouvoir, armée contre armée, parti contre parti, ce qui a pour conséquence de reproduire le pouvoir au sein même de la révolution » et il affirme aussi : « Quand le monde n’apparaît qu’à travers le prisme de la conquête du pouvoir, de nombreuses luttes, de nombreuses expressions du refus du capitalisme, de nombreuses manières de lutter pour nos rêves d’une société simplement différente, sont ‘filtrées’ et ‘occultées ‘ ». On peut ne pas être totalement d’accord avec ce théoricien révolutionnaire proche du Chiapas, mais on devrait méditer ces propos. Ce que je retiens de tout cela, surtout des expériences négatives du passé, c’est que seule une dynamique nouvelle de la société civile, qui reste encore à penser, est indispensable si l’on veut envisager sérieusement l’avenir de notre pays.
Or, nationaliste et marxistes-léninistes, quelle que soit la noblesse de leur engagement, restent prisonniers d’idéologies de la première moitié du XX° siècle voire de la fin du XIX° siècle. Pour les nationalistes, la vision erronée du peuple-un, pour les marxistes-léninistes la vision d’un marxisme « scientifique » qu’Engels, empreint de l’idéologiescientiste de son époque, a introduit dans cette théorie, vision dialectique selon laquelle le parti est l’avant-garde car il possède la connaissance « scientifique » du devenir historique. Pour ces raisons, de telles idéologies sont fondamentalement, qu’elles le veulent ou non, forcément antidémocratiques. Elles ne peuvent croire en la nécessité du débat public ni en la positivité de la diversité de la société. L’histoire l’a montré. Nous sommes au XXI° siècle et, malgré quelques balbutiements, il manque une grande philosophie de la libération alors que la domination capitaliste sur le monde se fait de plus en plus odieuse. Telle est la complexité du moment actuel."
jacky Dahomay
En matiére de racisme les nationalistes feraient bien de balayer devant leur porte , car avec le LKP tous les guadeloupéens ont bien vu le déferlement de propos raciste des Domota et consorts.
Non, Mr claude Géant n'est pas raciste, il a juste dit :
Le 17 mars 2011 :
« Les Français veulent que la France reste la France, les Français, à force d’immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s’imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale. Nos compatriotes veulent choisir leur mode de vie, ils ne veulent pas qu'on (le) leur impose »
Le 21 mars 2011 :
« Le président a pris la tête de la croisade pour mobiliser le Conseil de sécurité de l’Onu, la Ligue arabe et l’Union africaine »
Le 4 avril 2011 :
« Cet accroissement du nombre de fidèles et un certain nombre de comportements posent problème. Il est clair que les prières dans les rues choquent un certain nombre de concitoyens. Et les responsables des grandes religions ont bien conscience que ce type de pratiques leur porte préjudice » .« La question interpelle nos concitoyens : nombreux sont ceux qui pensent qu'il y a des entorses à la laïcité. En 1905, l’année de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, il y avait très peu musulmans en France. Aujourd’hui, on estime qu’il y a à peu près 5 ou 6 millions de musulmans en France »
Le 6 avril 2011 :
« J’ai demandé que l’on réduise le nombre de personnes admises au titre de l’immigration du travail »
Le 12 avril 2011 :
« La France doit rester fidèle à elle-même, à ses valeurs. Pour éviter les tensions, les préjugés, voire la xénophobie, les flux migratoires doivent rester proportionnés à ce que notre pays est en mesure d’accueillir »
Le 17 mai 2011 :
« La France compte 5 millions de Musulmans dont un million de pratiquants. Il y a pas moins de 4.000 mosquées pour que les Musulmans de France prient dignement et pas dans la rue et perturber la circulation »
Le 22 mai 2011 :
« Il est inexact que nous ayons besoin de talents, de compétences (issues de l’immigration). Il y a de l’ordre de 2.000 personnes – on peut avoir ces besoins – qui viennent chaque année à ce titre. Mais je constate que nous avons en France 2.650.000 demandeurs d’emploi. »
« On n’a pas besoin de maçons, de serveurs de restaurants issus de l’immigration il y a en France de la ressource parmi les Français ». « Contrairement à ce qu’on dit, l’intégration ne va pas si bien que ça: le quart des étrangers qui ne sont pas d’origine européenne sont au chômage, les deux tiers des échecs scolaires, c’est l’échec
d’enfants d’immigrés »
Le 13 Septembre 2011 :
« Je peux vous dire qu’il y a une immigration comorienne importante qui est la cause de beaucoup de violence mais je ne peux la quantifier »
Le 5 Octobre 2011 :
« Les immigrés que nous accueillons chez nous doivent adopter nos coutumes, respecter nos lois. Ils doivent être intégrés ».« Ceux qui sont autorisés à s’installer durablement dans notre pays, jusqu’à demander la naturalisation, doivent viser l’assimilation. Ce mot, n’en n’ayons pas peur, il est inscrit dans notre loi, le Code civil depuis 1945 »
Le 17 Novembre 2011 :
« Je dis que dans un pays, où il y a 2,750 millions de demandeurs d'emploi, où il y a chaque année 110.000 personnes de plus qui arrivent sur le marché du travail, il faut d'abord s'efforcer de répondre à la demande d'emploi qui se manifeste dans notre pays »
Le 27 Novembre 2011 :
« La France accueille chaque année 200.000 étrangers en situation régulière, et c'est trop … Moi aussi (comme MLP) je trouve que c'est trop » . « L’accord du Parti socialiste et des Verts "qui devient le programme du Parti socialiste" (et) va plus loin que la proposition de loi qui va être discutée au Sénat puisque cet accord prévoit l'éligibilité. Cela veut dire que nous pourrions avoir des maires étrangers. Très franchement, je n'ai pas envie de voir dans le département de la Seine-Saint-Denis qui a une forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers »
Le 11 Décembre 2011 :
« Nous souhaitons que la France reste respectueuse de ses traditions, de son droit, des grands principes qui l'animent et que ceux qui viennent puissent adopter ces règles, notre façon de vivre, y compris ce qui fait l'art de vivre français, comme les civilités, la politesse, la gentillesse des uns envers les autres ».« Si des électeurs du Front national trouvent que je réponds à leurs attentes j'en suis content. En tout cas, une chose est sûre, jamais je n'aurai les théories, les thèses folles du Front national »
Le 29 Décembre 2011 :
« Malgré la promesse de Claude Guéant de réviser sa Circulaire du 31 mai, le Gouvernement vient d'inscrire dans le budget 2012 une nouvelle taxe sur les diplômés étrangers... »
Le 17 Janvier 2012 :
« Cambriolages en hausse à cause d’un phénomène nouveau qu'il est très difficile de combattre qui est celui des raids menés par des personnes originaires d'Europe centrale et orientale, parce que ce sont des gens qui passent d'un pays à l'autre très rapidement »
Le 04 Fevrier 2012 : son dernier oeuvre...
« Il y a des comportements, qui n'ont pas leur place dans notre pays, non pas parce qu'ils sont étrangers, mais parce que nous ne les jugeons pas conformes à notre vision du monde, à celle, en particulier de la dignité de la femme et de l'homme, a-t-il déclaré. Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent
l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation »
Je parie sincèrement que j'ai bouché un coin au manglous ?
T'es pénible, ary x !
ary x :
Concernant la phrase de Guéant sur les civilisations, je voudrais revenir sur un point que ...
François Hollande :
"Ca suffit, ary x ! Moi... je réprouve cette polémique inutile. Ce sont ces divisions blessantes, ce sont ces discordes. Moi je veux rassembler les Français.
ary x :
Ok ok, François, pas la peine de t'énerver ! Moi ce que j'en dis... c'était histoire de polémiquer, de mettre un peu d'animation... parce que ces cons-là, si tu les laisses...
François Hollande :
Ca suffit ! Il y a des sujets majeurs, la crise, le chomâge... Et puis, là, il faudrait discuter des différences de civilisations ?
ary x :
Ok ok c'est bon ! j'arrête ! Ohlala, si y a plus moyen de polémiquer dans le site de CCN, où va -t-on le faire...? sûrement pas à strasbourg !
- La pomme-terre (Amérique du Sud)
- La voile (Egypte)
- Le tabac (Les Amériques)
- La tomate (Amérique Sud)
- La roue (Moyen Orient)
- Pétard, dynamite, feu d'artifice (Chine)
- Boomerang (Aborigènes d'Australie)
- Saut à l'élastique (saut avec liane : Vanuatu)
- L'écriture (Afrique)
- Les mathématiques : algèbre et géométrie (Afrique)
- La métallurgie (Afrique)
- Les chiffres (Inde)
- Arts martiaux (karaté, judo, taekwondo...) (Extrème-orient)
- pâtes alimentaire (Chine)
etc, etc, etc... Oui je peux continuer la liste si vous voulez!
SHAKA (Gwakafwika)
--------------
Gwadloup, i adan lèmond, i pa an Fwans!
Cette chartre est l’une des première déclaration des Droits de l’Homme, elle a une vocation universelle. La chartre est citée comme référence dans certains articles juridiques actuelles et elle a même servi de modèle à nos constitutions.
Elle pose en principe, le respect de la vie humaine, la liberté individuelle et la solidarité. Elle affirme l’opposition totale de la confrérie des chasseurs à l’esclavage qui était devenu courant en Afrique de l’ouest. En effet, l’abolition de l’esclavage fut une œuvre maîtresse de Soundjata Keïta.
Voici un extrait qui comporte sept paroles :
1- Respect d’une vie : Toute vie humaine est une vie.. Il est vrai qu’une vie apparaît à l’existence avant une autre mais une vie n’est pas plus ancienne, plus respectable qu’une autre vie. De même qu’une vie ne vaut pas mieux qu’une autre vie.
2- Réparation des torts : Toute vie étant une vie, tout tort causé à une autre vie exige réparation. Par conséquent, que nul ne s’en prenne gratuitement à son voisin, que nul ne cause de tort à son prochain, que nul ne martyrise son semblable.
3- L’esprit de famille et l’importance de l’education : Que chacun veille sur son prochain, que chacun vénère ses géniteurs, que chacun éduque ses enfants, que chacun pourvoie aux besoins des membres de sa famille.
4- La patrie : Que chacun veille sur la terre de ses pères (…) car tout pays, toute terre qui verrait les hommes disparaître de sa surface connaîtrait le déclin et la désolation.
5- Bannir la servitude et la famine : La faim n’est pas une bonne chose, l’esclavage non plus n’est pas bonne chose. Il n’y a pire calamité que ces choses-là, dans ce bas monde. Tant que nous disposerons du carquois et de l’arc, la famine ne tuera personne dans le Manden (…), la guerre ne détruira plus jamais les villages pour y prélever des esclaves. C’est dire que nul ne placera désormais le mors dans la bouche de son semblable, pour aller le vendre ; personne ne sera non plus battu au Mandé a fortiori mis à mort, parce qu’il est fils d’esclave.
6- Rejet de la guerre : L’essence de l’esclavage est éteinte ce jour d’un mur à l’autre du Mandé. Les razzias sont bannies à compter de ce jour au Mandé, les tourments nés de ces horreurs disparaîtront à partir de ce jour au Mandé. Quelle épreuve que le tourment ! surtout lorsque l’opprimé ne dispose d’aucun recours. L’esclave ne jouit d’aucune considération, nulle part dans le monde.
7. La liberté d’agir, de parler : L’homme en tant qu’individu, fait d’os et de chair, de moelle et de nerfs, de peau recouverte de poils et de cheveux, se nourrit d’aliments et de boissons. Mais son "âme", son esprit vit de trois choses : Voir qui il a envie de voir, Dire ce qu’il a envie de dire et faire ce qu’il a envie de faire. Si une seule de ces choses venait à manquer à l’âme humaine, elle en souffrirait et s’étiolerait sûrement."
Tel est le serment du Mandingue à l’adresse des oreilles du monde tout entier.
...ary x...
Sur CCN , on l'avait senti très énervé : "Vous avez entendu ce qu'il a dit ? A propos des civilisations ? Mais c'est pas vrai, c'est pas possible, ils n'arrêteront jamais avec ça ?"
[...données personnelles supprimées du post...] [webmaster] On va éviter cela. Sinon au lieu d'afficher vos pseudos j'afficherai vos noms et prénoms à tous. Bof, pour ça il y'a facebook. Je suis d'ailleurs ouvert à toutes discussions sur ce sujet si besoin est. Pseudos ou Identité réelle ?. That is the question. support@caraibcreolenews.com. Cdlt.
"Les politiques mélangent tout pour jouer avec les peurs des gens. Et moi, je vois ensuite au quotidien cette peur dans leurs yeux, des regards désapprobateurs sur moi, sur le fait que moi j'ai un bon travail par exemple... explique-t-il. J'ai la nationalité française comme mes anc^étres depuis 4 siécles , j'ai fait l'armée, j'ai chanté la Marseillaise. Je respire et dors français, je le suis à 100 %. Mais dans leurs yeux, je reste un immigré. Donc qu'est-ce qu'il faut faire ? Je suis arrivé en France avec plaisir , mes enfants ont fait toute leur scolarité en France, je suis un fervent défenseur de la laïcité, je suis un honnête homme, donc dites-moi qu'est-ce que je dois faire en plus pour qu'on me voie juste comme un Français ?" s'emporte-t-il.
Il ajoute : "J'en ai marre , et c'est pour celà que je regarde toujours vers le passé, y compris que certains comme moi s'en réfèrent toujours à la colonisation et à l'esclavage .Kevind dit que c'est fini, il faut avancer sur autre chose, c'est ça que je dois inculquer à mes enfants qui resteront trés certainement en France métropolitaine (leur patrie ). Mais à chaque fois, ces propos stigmatisants nous renvoient en arrière."
. "Ce n'est pas pour moi que ça me blesse. C'est pour eux. Ils adorent la France et je ne veux pas qu'ils subissent ce qu'on a subi, nous, la discrimination."
Pour la présidentielle, il a fait son choix : au premier tour, ce sera Mélenchon. "Parce que contrairement à François Hollande, il ne promet pas monts et merveilles. Les belles promesses ici, depuis Mitterrand, on n'y croit plus. Mélenchon, il est franc : il n'a jamais caché les difficultés. Et lui a une stature présidentielle, il ne dit jamais un mot au-dessus de l'autre. Il ne cherche pas à faire monter la haine entre les gens en disant que les uns sont meilleurs que les autres".
"Liberté, égalité, fraternité, j'y crois. Mais ce serait bien que la fraternité on l'ait aussi, pour que la France retrouve ses lettres de noblesse", conclut-il avant d'ajouter : "Un pays qui porte autant de belles valeurs, on ne peut pas accepter que quelques-uns les sabotent en racontant n'importe quoi."
En manque d'arguments, manglous-la reste à ce jour le plus motivé des réactionnaires divulgant à partir de multiples coupures d'articles, sa propre vérité.
Capable du pire, il sait exactement comment faire culpabiliser le citoyen lambda qui aurait projeter de faire son choix en son âme et conscience.
Abonné à CCN par le net , il serait peut être bien recalé au casting, il est en passe de devenir un brillant pollueur sur CCN, risquant même de surclasser le roi gadèdzafè.
Il n'hésite pas d'user de son talent-mesquin en fabriquant de tas de mensonges à partir d'incalculables sites, histoire d'avoir la dragée haute.
Qu'il soit sans crainte, on lave le linge sale "en famille", on fera mine basse sur "l'affaire manglous !"
C'est quand même extraordinaire de voir l'imposteur rougir de colère en lançant des noms d'oiseaux, alors qu'il est pris en flagrant d'élit !
Par la suite protéger le récidiviste claude Guéant, un des membre iminent du réseau mafieux, venu se cacher à la nouvelle êxtrème droite UMP, en cherchant à récupérer les voix du FN.
Faute de chance, voilà qu'on NOU colle un falsificateur ! Décidément, on est pas au bout de nos surprises. Le talentueux usurpateur est en spectacle sur CCN, ceci explique pourquoi il n'est pas crédible !!!
Avec un gout amer, je t'encourage vivement à continuer de venir faire ton montage sur ce forum. Soit pas étonné que tu n'as pas autant de succès escompté, car, entre "ta vérité" et "ta pollution", tu risques de ne pas faire carrière chez NOU...CCN bien sûr, car t'es un Guadeloupéen. Et la Guadeloupe c'est la france.
Toi qui n'as jamais apprécié qu'un autre n'adhère à ton clan du mal, en réagissant de la sorte, tu mettras les gens à coup sûr à dos...moi, c'est fait !
Tu pourrais faire la pire des bétises, je souhaite pas que tu dégages, au contraire, ta présence ici est devenue indispensable !
Maintenant on a tous peur de te lire ! car, tu n'oses même plus afficher "le lien" d'où émanerai tes"posts". Sans doute qu'il y aurai trop a afficher, d'un seul coup !
Dis-NOU, tu prépares en ce moment la défense du négationiste notoire christian Vanneste, hein ?
« La loi Taubira est une honte pour notre pays, une honte pour la liberté d’expression dans notre pays. Il faut la supprimer tout de suite, c’est une loi anti-française. »
La ministre des colonies, de son côté, a saisi le secrétaire général de la nouvelle extrême droite de l’UMP, Jean-François Copé, pour lui demander « d’engager la procédure
visant à exclure M. Vanneste de leur clan ». La ministre met en garde le député maire de Meaux : « Ne commettons pas l’erreur du Parti socialiste quoi aura attendu tant de temps,
et tant de dérapages, avant d’exclure "notre regrétté"Georges Frêche ».
...ary x...
NOU an karayib-la, pou dè bon !
Je te conseille de rentrer au plus vite au pays et tu comprendras que tu n'es pas en phase avec la vraie réalité de la guadeloupe ..........
Arrête de m'attaquer bêtement et on se comprendra, sinon GARE !
Je constate que la vérité offense et que c'est clair et net qu'aucun réactionnaire de CCN pourra me prouver le contraire.
A ma connaissance j'ai jamais fustigé comme tu veux le faire croire l'Etat néo-colonial français ni stigmatiser la population française digne de ce nom. A moins que tu peux m'afficher des preuves, je me tairai.
J'ai perdu l'habitude de bavarder dans tous les sens, en ayant pas de preuves pour justifier mes dires.
Tu estimes que ta petite taquinerie est tellement drôle, que moi aussi je dois prendre la partie ? c'est cause perdue ! désolé, j'aime pas l'humour des souchiens. T'es pas directement concerné, je te rassure. J'insiste pour que tu t'arrêtes pas en si bon chemin, tu t'es surement trouvé une nouvelle vocation... pour mongole en difficulté ! Amuses la galerie ! ça se pourrai , qui sait, que tu sois le père noel 2013 pour les enfants défavorisés.
Je changerai pas mon fusil d'épaules ! j'irai pas à l'encontre de mes convictions.
J'imagine bien que tu n'as pas de soucis à joindre les deux bouts. Tous les Guadeloupéens ne peuvent pas dire autant.
Et faut-il être sur place pour défendre la communauté ? ça m'arrive de raconter des conneries, surtout mes camarades dans la lutte.
Je suis persuadé que les mouches n'ont pas changées d'âne depuis la départementalisation du 19 mars 1946. Tu te fais ta propre réalité de capitaliste...Mimi-y !
Il cachait déjà pas son amertume feu CESAIRE en disait qu'il voyait une france plus généreuse, le rapporteur de cette loi assimilationniste.
Je dois te faire mes piètres excuses, d'avoir douter de toi ! mon camarade Shaka et Agostino ont menti à propos de toi. T'as jamais rien falsifié ! même si on a des liens qui NOU prouvent le contraire. T'es surement un garçon honnête, comme la plupart des colombs de la race supérieure !
Vraiment désolé encore de mettre trompé à ton sujet...ary x
J'ai bien aimé mr webmaster : si la guadeloupe n'existait pas, je serai strasbourgeois !
Et même si tout cela était vrai, je ne remercierai jamais assez manglous-la de publier mon identité.
Proposer à misyé manglous-la de décliner son identité sur FB ou ici même, c'est pas sérieux ! C'est surement un WANTED qui ne cherche pas à se faire remarquer en dehors des forums. NOU serions les premiers à lever le petit doigt si demain il lance un HELP, car maintenant, qu'on le veuille ou pas, il fait partit des meubles CCNais.
J'y pense : aurait-il assez de GRENN pour ça ? Euhhhh...j'ai de véritables doutes !
A l'image des colombs-souchiens, manglous-la évite de prendre ses responsabilités en cherchant à se légitimer. Il arrive qu'il blanchi des souchiens de l'ancien clan de l'ump devenu "la nouvelle extrême". Le dernier en date : le multirécidiviste-négrophobe mr Guéant...ary x
Merci donc à monsieur Gilles Dégras du site "BONDAMANJAK" d'avoir signalé des panneaux publicitaires qui pullulent ou plutôt polluent dans notre pays. Aussi bien en Guadeloupe et en Martinique, on voit des panneaux 4X4 où il est affiché un texte "c'est décidé, je fais le test" accompagnés à chaque fois d'une photo représentant des afro-descendants. Et souvenez-vous, il parait que nous serions "tous créoles". Oui la Guadeloupe est multi-ethnique mais il faut croire que ce ne sont que les afro-descendants qui seraient les transporteurs du SIDA.
Après la stigmatisation lors de leur congrès de politiciens des afro-descendants comme les principaux délinquants en Guadeloupe, après les salades de guéant sur la hiérarchisation des civilisations, voilà maintenant la pub sur les "négros porteurs de sida".
Et là la classe politique et intellectuelle est MUETTE!
Encore une fois, merci à monsieur Dégras d'avoir fait son boulot!
SHAKA (Gwakafwika)
-------------------
Nèg-la enmé kou fwèt a-y?